martes, 17 de mayo de 2016

VIII Conferencia Europea de Ciudades y Pueblos Sostenibles 27-29 abril 2016



 
El País Vasco ha sido durante tres días el epicentro del debate europeo sobre los retos a los que se enfrentan las ciudades del continente para lograr mayores cotas de sostenibilidad. Expertos en sostenibilidad se citan en las tres capitales vascas en la VIII Conferencia europea sobre los retos a los que se enfrentan las ciudades del continente. 

Ana Oregi, consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, presentó  la cita, organizada por ICLEI - Gobiernos Locales por la Sostenibilidad, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Bizkaia y el Ayuntamiento de Bilbao, y la red municipal Udalsarea 21, con el apoyo de las Diputaciones Forales de Araba y Gipuzkoa y los ayuntamientos de Donostia-San Sebastián y Vitoria-Gasteiz como coorganizadores. La consejera calificó el encuentro como «la más importante cita continental para el debate y el intercambio de experiencias sobre sostenibilidad local en este momento».Oregi precisó que el objetivo de la conferencia es «ofrecer a líderes locales de toda Europa una plataforma para compartir ideas, experiencias y expectativas sobre desarrollo urbano sostenible».

 Incorporar techos verdes a los edificios urbanos y crear espacios naturales en las ciudades son algunas de las apuestas de este foro para buscar alternativas para luchar contra futuras amenazas ambientales. El acercamiento e integración de la vegetación a las ciudades, a través de infraestructuras sostenibles para combatir los efectos del cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la escasez de agua o los desastres naturales(,....)conllevaría beneficios saludables, sociales y económicos a la población. Según Hanna Bornholdt, arquitecta paisajísta que fomenta el desarrollo sostenible y los techos verdes, la transformación de los municipios de algunas ciudades europeas hacia la descarbonización sólo es posible a través de la planificación y creación de infraestructuras sostenibles. 

Todos los especialistas que participaron de la Conferencia han apostado por la rehabilitación de espacios urbanos, las energías renovables y la preservación de las áreas verdes para un futuro sostenible. Cada acción local relacionada con ahorro energético, gestión de residuos y la optimización de los recursos naturales puede lograr un impacto mundial. 

Entre los participantes destaca la participación como ponentes de Célia Blauel, teniente de alcalde de París; Michal Olszewski, teniente de alcalde de Varsovia; Hans Bruyninckx, director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente; Arab Hoballah, director general de Estilos de Vida, Industria y Ciudades Sostenibles, PNUMA, o el urbanista Jeb Brugmann, Fundador de ICLEI. La consejera resaltó «las visitas técnicas de las personas asistentes a los tres territorios para conocer de cerca buenas prácticas y casos de excelencia que funcionan con éxito como la regeneración urbana de Bilbao, el anillo verde de Vitoria-Gasteiz, la planta de obtención de energía a partir de las olas o la distribución urbana de mercancías en Donostia-San Sebastián». Los talleres de trabajos se realizan en Amurrio, Valle Salado de Añana, Mutriku, Zumaia o Donostia. 

De forma paralela a la conferencia, la entidad organizadora ICLEI  organiza una reunión de trabajo al más alto nivel, presidida por el propio presidente del Comité de las Regiones, Marku Markkula, y el director regional para Europa de ICLEI, Wolfgang Teubner, con más de medio centenar de alcaldes en la Torre Iberdrola. 


                                                       COMPROMISOS: 


1. DESCARBONIZAR NUESTROS SISTEMAS DE ENERGÍA y reducir el consumo total
   de este recurso. 

2. CREAR PATRONES SOSTENIBLES DE MOVILIDAD URBANA y accesibilidad. 

3. PROTEGER Y MEJORAR LA BIODIVERSIDAD y los servicios de los  ecosistemas. 

4. REDUCIR EL USO DE TERRENO NO URBANIZADO y el espacio natural. 

5. PROTEGER LOS RECURSOS HÍDRICOS, la calidad del agua y la del aire. 

6. ADAPTARSE AL CAMBIO CLIMÁTICO y reducir el riesgo de catástrofes. 

7. MEJORAR LOS ESPACIOS PÚBLICOS para crear entornos de convivencia, seguros y
   dinámicos. 

8. CONSEGUIR VIVIENDAS SUFICIENTES y adecuadas para toda la    ciudadanía. 

9. GARANTIZAR LA INCLUSIÓN Y LA INTEGRACIÓN SOCIAL de todos los
   estamentos de    la sociedad. 

10. FORTALECER NUESTRAS ECONOMÍAS LOCALES y las oportunidades  de
     empleo local.






























RECICLAJE URBANO

¿Se puede aplicar el término "reciclaje" a los entornos urbanos? Reciclar la ciudad es aprovechar la oportunidad que la misma ofrece para actuar nuevamente en ella, es re-usarla buscando un equilibrio entre los parámetros sociales y los medioambientales. Es re-construir y re-utilizar, en definitiva, intervenir en lo existente para conseguir una ciudad eficiente que de respuestas a las nuevas necesidades del siglo XXI. En el libro "Madrid, ciudad reciclada"  se revisans y aportan distintas soluciones a cuatro fragmentos de la ciudad de Madrid de muy diferente carácter: el barrio de Tetuán-Valdeacederas, el ensanche de Salamanca, la Dehesa de la Villa y los terrenos de reconversión del antiguo barrio de Chamartin. ( nota editorial)

miércoles, 11 de mayo de 2016

REVISTA DE URBANISMO ISSN 0717-5051 http://revistaurbanismo.uchile.cl Revista de Urbanismo N°33 – Julio - Diciembre de 2015 Departamento de Urbanismo – FAU - Universidad de Chile 52

Interacciones de agua y ciudad / Una investigación de Urbanismo del Paisaje aplicado al caso del río Andalién, Concepción.


Paulina Espinosa*, Bruno de Meulder*
1 , Mabel Alarcón**, Leonel Pérez**

Resumen 
Agua y ciudad son un binomio inseparable, la dependencia que tenemos del agua hace que las ciudades centren su origen en la cercanía a los cursos de agua. El urbanismo del paisaje como marco teórico de este artículo analiza esta relación desde la perspectiva del estudio a escala de paisaje para revelar su interacción y conflictos con el espacio construido, como por ejemplo, inundaciones, anegamientos, calidad del agua para beber, escasez, etc. 

En este artículo se muestran y discuten los primeros avances de la tesis doctoral “Restauración Fluvial como Estrategia de Desarrollo Urbano”. Se busca establecer cuáles son las posibilidades reales de aplicar la restauración fluvial como disciplina de análisis y diseño en contextos urbanos para la toma de decisiones en el desarrollo urbano que integra a los ríos. En particular, se desarrolla el caso de estudio del río Andalién en la ciudad de Concepción, Chile. La escala de paisaje es la cuenca del río y se analizan los tramos geográficos de éste curso fluvial, sus dinámicas y relación con la zona urbana. La metodología de investigación vía diseño es aplicada a este estudio y propone realizar ejercicios de diseño, principalmente, a través de la exploración cartográfica. Los resultados mostrados en este artículo constituyen un primer aporte en la configuración de un atlas exploratorio que considera la valoración y evaluación de los elementos del paisaje, en busca de conflictos y potencialidades en relación a la urbanización.

martes, 10 de mayo de 2016

NATURALEZA Y AGUA EN EL DISTRITO DE CHAMBERI. MADRID

  
 
En un distrito como Chamberi, tan consolidado y con  escaso o nulo suelo vacante,las
propuestas de verde y agua en los espacios libres (igual que las de los carriles bici)  requiere una exploración pormenorizada y matizada.  Probablemente en las anchas aceras y en algunos espacios centrales o laterales de las vías urbanas, recuperando espacio de los coches, podrían adecuarse parterres y pequeños islotes de naturaleza, además de considerar la introducción de agua en los jardines y zonas verdes existentes.  Todo ello requeriría un Plan Especial de Recuperación Sostenible de los Espacios Públicos (o libres) y previamente  la voluntad política de realizarlo si se considerara relevante y pertinente actualmente, frente a otras iniciativas

domingo, 8 de mayo de 2016

El agua y la ciudad, bases para un planeamiento sostenible




CIUDADES DESHIDRATADAS


Rafa Ruiz



‘El Observatorio de las Nubes’, una de las propuestas verdes de Carolina González Vives.

La arquitecta madrileña Carolina González Vives está emprendiendo una campaña contra la ciudad desalmada y deshumanizada, áspera y seca, “deshidratada”, como ella ve en casi todos sus ángulos a Madrid. Está empeñada en la arquitectura hidráulica, en hidratar nuestras recias urbes castellanas, en salpicar nuestras tramas urbanas con oasis urbanos, que aporten sombra, cobijo, naturaleza y asombro, como nosotros, como ‘El Asombrario’. Hoy es nuestra invitada especial en nuestra semanal ‘Ventana Verde’.
Me llamó poderosamente la atención cuando leí uno de sus textos; es una anormalidad a la que nos hemos acostumbrado, pero sigue sorprendiendo escuchar a profesionales de muchas ramas de la cultura -desde la literatura a la arquitectura- hablar seriamente, creyéndoselo y con conocimiento de causa, de sostenibilidad y naturaleza. Escribe Carolina González Vives: “El crecimiento exponencial de las grandes metrópolis, sobre todo en países en desarrollo, coincide con la escasez de recursos, sobre todo de agua y de energía, y con cambios en el clima y en el paisaje. La desertificación afecta cada vez a más extensiones del planeta. Los suelos dejan de ser fértiles por la sequía, por la erosión o por la contaminación, iniciando ciclos de deterioro difícilmente reversibles. Este es un escenario físico sin precedentes, que requiere nuevas formas de abordar la arquitectura y su relación con el paisaje natural”. “Por otro lado, el avance en tecnología está revolucionando casi todos los sectores, y desde luego la construcción de la ciudad (…) Esto nos obliga a mejorar la forma de ocupar el paisaje, a entender cómo son las dinámicas espontáneas de los ecosistemas y ocupar el territorio de una forma permeable, que permita su continuidad o incluso intensificándolas a nuestro favor. Al urbanista contemporáneo le hacen falta los conocimientos del ecólogo… Un ejemplo interesante es la construcción de terrazas en el Mediterráneo. Gracias a este tipo de urbanización agrícola tradicional, se mejoran las dinámicas del paisaje, se crean ciclos de mayor biodiversidad y se detiene la desertificación. Otra son los oasis tradicionales de las culturas áridas. El crecimiento de un palmeral permite generar materia orgánica para nutrir la tierra, sombra y frescor para cobijar debajo especies más frágiles”.

El Observatorio de las Nubes’ de Carolina González Vives.
Subraya la arquitecta la perniciosa mayor influencia de la aeronáutica que la biología en el diseño de edificios. “Se ha transferido tecnología de la industrias automovilística y aeronáutica a la arquitectura para construir edificios tan estancos y aislados del entorno, ecosistemas tan cerrados que acaban enfermando, generando sus propias enfermedades auto-inmunes; en vez de construir edificios que latan y respiren, permeables y porosos, que tengan una relación más empática con el entorno, a partir de enseñanzas de la biología. No hemos atendido al metabolismo de los edificios”. Y concluye: “Debemos recuperar a la naturaleza como referente”. Frente a ciudades herméticas que no son humanas, otras más orgánicas y biodiversas. “Recuperemos lo sensorial”. Pero sin desaprovechar las nuevas posibilidades que nos ofrece la tecnología.

Oasis urbanos. Arquitectura hidráulica. Ésos son los términos que esta arquitecta de elegante porte y amplia sonrisa lleva metidos en su carpeta, en su portátil y en su cabeza. Seguía en su artículo: “Un buen edificio futuro abre y cierra sus esclusas según cambia la temperatura interior, para favorecer corrientes de aire o mejorar el aislamiento, o se protege automáticamente con un nuevo filtro exterior para adecuarse a intensidades de radiación solar y de luz variables. Cuenta con materiales vivos que mejoran la calidad del agua o del aire, intercambia calor con el terreno o lo acumula en su perímetro en ciclos diarios. Controla sus climas internos, los modela, basándose en sus sensores de información, en el diseño de formas eficientes y de materiales inteligentes”.
“Antes que la casa, otros programas van a adoptar de forma más fácil esta nueva forma de integrar tecnología y naturaleza en la construcción. Nosotros, por ejemplo, trabajamos con la idea de oasis urbanos como espacios semi-exteriores climatizados con muy bajo consumo de agua y energía, debido a su forma y a la integración de vegetación para refrigerar y reutilizar agua. La presencia del agua es un factor clave”.
Carolina me explica que los cursos de agua han sido el esquema fundamental en el trazado de los asentamientos urbanos, pero que ahora en España hemos decidido domesticarlos y ocultarlos tanto que hemos sometido a un resecamiento brutal a muchas de nuestras ciudades. Ella lo tiene muy interiorizado, porque desde pequeña vivió en la polaridad entre la seca meseta y la humedad de la costa, en el Norte y en Tarifa, adonde se escapaba su familia en los días de ocio. “Tú piensa en que la mayoría de nuestras sensaciones placenteras están relacionadas con el agua: un río, una fuente, el mar, la piscina. ¿Por qué prescindir de algo tan elemental, por qué no partimos de ahí para hacer más agradables nuestras ciudades?”. Y ha decidido llevar ese sueño del agua a su profesión y sus proyectos, para “rehidratar las ciudades”. Sí, insiste en el concepto de “ciudades deshidratadas”. “Históricamente, el agua ha dado forma a los grandes espacios urbanos a su alrededor. La preocupación por la salubridad, por el higienismo de la ciudad moderna ha resuelto muchos problemas con la construcción de infraestructuras y pavimentos, pero ha dado lugar a una ciudad aséptica, totalmente impermeable, donde la biodiversidad es la mínima posible”.
Explica Carolina que la arquitectura sí ha indagado mucho en la sostenibilidad energética, pero… “Pero al indagar en la producción disciplinar más reciente no es fácil encontrar un eco acorde a esta realidad. El largo recorrido que tiene ya la sostenibilidad en arquitectura se interesa poco por la hidráulica. Tampoco la sensibilidad de la modernidad ha sido aparentemente muy próxima a la relación con el agua: Suelos drenados, edificaciones hidrófugas, envolventes estancas, interiores satinados, atmósferas deshidratadas, son objetivos centrales en el proyecto, acuerdos que no se discuten, están en el plano de fondo, condicionados por la salubridad como objetivo principal. La estética de lo higiénico ha llenado el siglo XX de volúmenes blancos y superficies satinadas”.


Se ha pasado del agua como algo que nos empapa y fluye, como en el jardín árabe, a algo que meramente circula sin que lo veamos, que lo escondemos. Hemos pasado de ciudades orgánicas a ciudades asépticas, tan asépticas que parece que ni el ser humano encuentra agradable acomodo. Según las propuestas de González Vives, se trata de dar más visibilidad al agua y a la naturaleza en las ciudades creando al menos islotes, oasis públicos donde nos reencontremos con el origen de todo, el agua, y más en ciudades como Madrid, donde el Gobierno municipal del PP hasta decidió cegar prácticamente todas las fuentes de beber. “Recuperar la biodiversidad, contar con colaboraciones entre especies en ámbitos urbanos es esencial. Es la innovación tecnológica la que va a permitir conciliar una gestión sostenible de recursos con el disfrute del agua por ejemplo, que en una cultura mediterránea como la nuestra es el centro de reunión y está siempre presente en la imaginación colectiva del disfrute al aire libre. Es la idea de transformar lo que tenemos en un conjunto de islas de frescor en el paisaje seco que nos rodea, como oasis contemporáneos tecnificados

Otro ejemplo de hidroarquitectura.
Y me subraya Carolina: “Debemos revisar nuestros planteamientos a partir, como para tantas cosas, de la cultura mediterránea”. Convertir a España en ariete de esta arquitectura hidráulica en Europa, ya que somos unos de los países con más riesgo grave de desertificación, y ponernos a la altura de otros territorios que ya están avanzando en estos planteamientos, como Australia y California. Y en este punto, no es casualidad que los referentes de González Vives en esta arquitectura orgánica e hidráulica, en interacción abierta con su entorno, sean otras dos mujeres arquitectas y urbanistas, Kelly Shannon, que trabaja en California, y Lola Sheppard, en Toronto (Canadá); pues en las últimas décadas las perspectivas distintas sobre la manera de afrontar y hacer las cosas tienen a menudo pulso femenino. Tampoco pasa por alto González Vives los proyectos en torno al diálogo de la arquitectura con el agua y la naturaleza que ha planteado el español Andrés Jaque, que también ha pasado por esta Ventana Verde, y los proyectos y propuestas de la Fundación Nueva Cultura del Agua, con sede en la capital del río Ebro, Zaragoza.

Pasar de la ciudad impermeable y deshidratada, a la permeable e hidratada, devolver a la ciudad y a la casa estructuras arquitectónicas que están en nuestro acervo, como el impluvium griego y romano que recogía el agua de la lluvia en un estanque, y el campo veneciano, que era un huerto; respetar los caudales en nuestra ordenación del territorio y no seguir cayendo a estas alturas en el populismo de la obra hidráulica que siga artificializando nuestra relación con el agua, la más vital y elemental de todas nuestras relaciones.

Reformular nuestra relación con el líquido elemento. Ser agua. Reformular los espacios de la ciudad, ni la plaza dura ni la pradera de césped vienen a cuento en la España seca. Frente a ese diseño inhumano de los espacios públicos, ¿por qué no empezar a ensayar los oasis urbanos que propone Carolina? Con vegetación y agua, que calman el calor y la contaminación, el ruido y el agobio, que reducen con verde la radiación solar, que nos concilian con las plantas y el agua, al estilo de lo que se experimentó en 1992 en los espacios públicos de la Expo de Sevilla, pero que ahí se quedó, como una experiencia aislada, sin continuidad, como un oasis histórico. “Lo que propongo es emplear determinados espacios urbanos como centros de evaporación”.
Oasis urbanos. Algo parecido, un ensayo, es lo que pudimos ver el año pasado en la azotea de Casa Decor, con su imaginativo proyecto El Observatorio de Nubes, un espacio concebido para actuar a medio camino entre lo público y lo privado, en el terreno de “lo colectivo”, que es un término que a González Vives le resulta muy atractivo, pues está convencida de que tendrá mucho que decir en el diseño futuro de las ciudades, a través de patios de comunidad, azoteas y el sector terciario, que suele estar más abierto a innovaciones; lo colectivo para ir vertebrando lo público con una perspectiva distinta… Tantas cosas elementales hemos olvidado en la planificación de nuestras ciudades… ¿No llegará ya la hora de liberarnos de tanto ruido y contaminación en las retículas que habitamos y volver a trabajar las sombras y los asombros?


EL AGUA Y LA CIUDAD, BASES PARA UN PLANEAMIENTO SOSTENIBLE

MANUEL DOVAL

Incorporar agua y verde a la ciudad son principios básicos de la ciudad sostenible.

De hecho, todas las ciudades surgen y están próximas a los ríos y algunas lo tienen como elemento esencial. Grandes ciudades como Londres (Támesis), París (Sena), Roma (Tiber), tienen asociado el río como elemento determinante de su estructura urbana y del imaginario colectivo. También en España, Sevilla está unida al río Gualdaquivir, Zaragoza al Ebro y Zamora al Duero. Pero en el interior de la mayoría de las ciudades es cierto que se han eliminado muchas fuentes, estanques y puntos de agua y se han construido plazas duras, siendo un país con temperaturas altas en verano.





Afortunadamente los ríos se han recuperado en muchas ciudades, (limpieza de agua, paseos de bordes, puntos de encuentro, etc) , pero los tejidos urbanos siguen siendo mayoritariamente secos. En Valencia, el espacio del Turia sirve de espacio para actividades lúdico-deportivas, pero el agua ha desaparecido del cauce y no forma parte de la ciudad.
El tema es muy bueno y merece un estudio monográfico (algo así como : "El agua y la ciudad, bases para un planeamiento sostenible")


AGUA Y CIUDAD

Manuel Doval 9-5-2016

El tema del agua en las ciudades hay que situarlo en un contexto paisajístico y ecológico, ligando agua y vegetación, y también considerar todo el ciclo desde la distribución, perdidas, consumo, mantenimiento, reciclajes, aguas grises, aguas de lluvia, etc, tanto desde el punto de vista domestico como urbano. En la ciudad se precisa la conexión entre el agua y la permeabilidad de los pavimentos así como el riego de la vegetación asociada, o los huertos urbanos o áreas agrícolas de borde y los diferentes usos de los ciudadanos, según los distintos climas y periodos del año.
Me parece interesante el enfoque holístico señalado en “Los paisajes del agua como paisajes culturales. Conceptos, métodos y experiencias prácticas para su interpretación y valorización” de Anna Ribas Paloma Universitat de Girona donde se introduce el tema de los paisajes del agua de la siguiente forma:
“Por ‘paisajes del agua’ entendemos aquellos paisajes que son producto resultante y perceptible de la combinación dinámica de elementos físicos (entre los cuales el agua es el más relevante) y elementos antrópicos (es decir, la acción humana), combinación que convierte el conjunto en un entramado social y cultural en continua evolución. Así, los principales elementos que definen los paisajes del agua serían el mar, los ríos, los torrentes, las ramblas, los humedales, los estanques, lagos y lagunas, los deltas,... pero siempre en relación con aquellos otros elementos que denotan la permanencia histórica de las relaciones entre la sociedad y el agua, como serían las presas, los puentes, las acequias, los canales industriales, los molinos, la huerta, las fachadas fluviales de las ciudades, etc…”.

web2.udg.edu/aigua/material/apogeo.pdf

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Iniciativa institucional UPM de "La Ciudad del Futuro". Diciembre 2012


 

 

Iniciativa Institucional "La Ciudad del Futuro" Vicerrectorado de Investigación Aprobada por el Consejo de Gobierno de la UPM en su sesión de 29 de noviembre de 2012

Dimensiones sectoriales de la ciudad Dimensión Físico-Espacial
Estrategia de diseño urbano
Dimensión Social
Estrategia de cohesión social
Dimensión Económica
Estrategia de competitividadDimensión


 Las 23 ciudades de la UE con más de un millón de habitantes comparten un conjunto de problemas similares aunque con enfoques de soluciones diferentes que condicionan su competitividad. Muchas de estas grandes ciudades europeas poseen, además, un cinturón de ciudades satélites o zonas industriales asociadas a su actividad socioeconómica con las que comparten servicios e infraestructuras.

plataforma de sostenibilidad 2012

  • OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA

  • Informe de ONU-Hábitat "Estado de las Ciudades 2012/2013"


  • El informe sobre el estado de las ciudades 2012 presenta algunos de los factores que están detrás de las crisis financiera, económica, medioambiental, social y política y que tienen un impacto importante en las ciudades. El informe presenta un nuevo instrumento estadístico, el Índice de Prosperidad de las Ciudades, que vaya más allá de la dimensión económica, para adoptar otras dimensiones vitales, tales como calidad de vida, infraestructuras, la equidad y la sostenibilidad del medio ambiente.
    Este informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat), en octubre 2012, va dirigido a las agencias de desarrollo, formuladores de políticas, gobiernos locales y tomadores de decisión.
    El informe se centra en la idea de prosperidad y como se lleva a cabo en las zonas urbanas. Más específicamente, aboga por un cambio en la atención, al rededor del mundo, a favor de un noción más robusta de desarrollo - que vaya más allá del crecimiento económico que ha dominado hasta ahora, las agendas políticas de las últimas décadas.
    La esencia de este informe es la necesidad de un cambio transformador hacia un desarrollo urbano sostenible que gire en torno a las personas, que una noción revisada de prosperidad puede proporcionar. El concepto actual de prosperidad debe ser revisado, y con él las políticas y las acciones desplegadas por las autoridades públicas.
    ONU-Hábitat sugiere un nuevo enfoque de la prosperidad, que vaya más allá de la dimensión económica, para adoptar otras dimensiones vitales, tales como calidad de vida, infraestructuras, la equidad y la sostenibilidad del medio ambiente. El informe presenta un nuevo instrumento estadístico, el Índice de Prosperidad de las Ciudades, que mide los factores de la prosperidad en el trabajo en una única ciudad, junto a una matriz general, la "Rueda de la Prosperidad Urbana", que sugiere áreas para la intervención política.
    Descargar informe>

    viernes, 22 de junio de 2012

    22-6-2012
    OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA (OSE)

    La mirada del OSE sobre la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible "Río+20"


    Monografía del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) Retos para la Sostenibilidad: Camino a Río+20. Economía verde y refuerzo institucional para el desarrollo sostenible
    Esta publicación es la contribución del OSE a la Cumbre de Río+20, los titulares más destacados son:
    • Las desigualdades socioeconómicas y ecológicas han aumentado en estos últimos 20 años
    • El planeta está alcanzando límites y puntos de no retorno
    • El peso de la catástrofe climática recae sobre los países empobrecidos
    • Potenciar el capital natural y la economía verde es indispensable para salir de la crisis y caminar hacia la sostenibilidad
    • La producción mundial se ha cuadriplicado en 40 años, hay que avanzar hacia la desmaterialización, la ecoeficiencia y el desacoplamiento de los recursos
    • Invertir en eficiencia energética y energías renovables puede reducir la demanda mundial cerca del 40% en 2050
    • El gran reto de las ciudades: ser inteligentes, sostenibles y habitables
    • Turismo: un objetivo clave para la sostenibilidad y la economía verde
    • La Tasa de Transacciones Financieras Internacionales: fiscalidad para la sostenibilidad global
    • Sugerencias después de Río+20
    • En menos de 20 años, las energías renovables podrían generar más de 20 millones de empleos verdes

    martes, 3 de enero de 2012

    Revista de la Plataforma de Sostenibilidad Urbana y Territorial - 2011‏

     
     
    Evolución: Pasivo-Solar  PassivHaus Casas generadoras de energía.
     3-1-2012Observatorio de la Sostenibilidad de España.(OSE)



    El siglo XX vio tres enfoques innovadores en materia de energía y el diseño de confort de la
    Robert Hastings


    Cambio
    vivienda. En cada caso, el enfoque fue en respuesta a un acontecimiento político importante junto
    con los avances tecnológicos.


    Este concepto ha existido desde tiempos antiguos con numerosos ejemplos en el campo de la planificación urbana para dar a los edificios una orientación sur. Sin embargo, el concepto tal y como lo conocemos ha entrado en escena en la arquitectura en el siglo XX como una respuesta a principios de la época industrial de la vivienda. Una casa con luz natural y aire fresco prometió un medio ambiente más saludable.
    En 1927, se dio un avance necesario en la producción de vidrio, la máquina de dibujo Pennvernon. El vidrio se tiraba a través de rodillos en un nuevo proceso implementado por PPG Industries. Por primera vez, se podrían
    producir grandes hojas de vidrio. Esto abría posibilidades interesantes para una nueva arquitectura, pero tenía grandes pérdidas de calor y problemas de confort. Con la introducción del vidrio aislante de LOF, el confort se mejorómucho y la energía solar podría superar la pérdida de calor por ventanas orientadas al sur. Un ejemplo es la casa diseñada por el arquitecto George Fred Keck para el Dr. y la Sra. Duncan Hugh de Flossmore, Illinois. La sala de estar con un suelo de piedra y chimenea absorbe y almacena la luz del sol a raudales de la totalidad del sur-oeste frente a las ventanas (Fig. 1).
    Se fomentó una nueva generación de edificios pasivos solar por el boicot a la exportación del petróleo de 1972. El rendimiento de los edificios fue mejorado drásticamente gracias al trabajo en equipo de los laboratorios nacionales de investigación e innovadores diseñadores. Las simulaciones de ordenadores de gran alcance llevaron a muchas valiosas pautas de diseño que servían para optimizar el equilibrio entre la ganancia solar, la construcción masiva y la pérdida de calor.

    En Europa, la pérdida de bosques y un conocimiento previo del cambio climático provocaron que el medio ambiente se convirtiera en un asunto público importante en los años 90. Los edificios fueron reconocidos como un medio fundamental para reducir las emisiones de CO2. Una de las maneras innovadoras de reducir el consumo energético
    del edificio hasta el 90% era el "Passivhaus" (fig. 2). El concepto se basa en la reducción de las pérdidas de calor y la recuperación de calor con tanta eficacia que en el aire de ventilación de los días más fríos se puede transportar el calor necesario. La ventilación mecánica fue de todos modos esencial para asegurar buena calidad del aire, en las estructuras herméticas.
    Sin embargo, los componentes más importantes tuvieron que ser desarrollados, incluyendo un espacio asequible y compacto así como calentamiento de agua y sistemas de ventilación, con vidrios altamente aislantes en ventanas y marcos y puertas. Los detalles constructivos tuvieron que ser desarrollados para minimizar los puentes térmicos y el control de calidad en el sitio tuvo que llegar a nuevos niveles. Una forma compacta para minimizar las superficies de pérdida de calor del exterior se adaptaron bien a las nuevas y contemporáneas arquitecturas "cúbicas"


                                           




    Casas generadoras de energíaAhora en el siglo XXI el gran despilfarro de petróleo y la desilusión de la energía nuclear han despertado el interés en los conceptos de la construcción donde la producción de energía es superior a la demanda total, y equilibrada a lo largo del año. Passivhaus y otros conceptos similares de muy baja energía han demostrado su eficacia para reducir la demanda. La caída de los precios de PVcombinado con una generosa alimentación en las tarifas eléctricas han hecho que la economía atractiva. La casa construida por Dada Architekten para la familia S & M Niggli-Luder (fig. 3) es un ejemplo ganador de un premio: 7.500 kWh producidos por 5985 kWh consumidos.


    Un problema no resuelto será el impacto de un número creciente de casas generadoras de energía en las ciudades. Estas casas, a pesar de lograr una ventaja neta en el año, no son casas de energía cero. Necesitan electricidad de la red en invierno para el calentamiento del espacio y del agua, aunque en cantidades mucho más pequeñas que las casas convencionales. Esto, junto con un creciente número de coches eléctricos supone un desafío para las empresas eléctricas. La solución tiene que ser una conexión de ancho europeo de red inteligente de las energías renovables (es decir, plano de la energía eólica generada a partir de la energía solar del norte y de los países mediterráneos). Además, las casas generadoras de energía son una fuente de demanda muy benévola. Son muy tolerantes cuando se necesita energía para mantener la comodidad, porque la tasa de pérdida de calor es muy lenta. Al igual que con la movilidad eléctrica, una clave para las soluciones a largo plazo de los edificios es la mejora en el sistema de almacenamiento, ya sea en forma de electricidad o calor.

    Hastings, R.: "Passive Solar Heating in the Built Environment",
    Science and Technology
    Encyclopedia of Sustainability, Springer-ESST@spi-global.com,


    Bibliografía

    Perspectivas de futuro

    Casa generadora de energía de Simone & Matthias
    Niggli-Luder en Münsingen, Foto: CH A. Gempeler,
    dadarchitekten, Bern, www.dadarchitekten.ch



    Fig. 1: Casa Duncan pasiva-solar, (Foto: Pilkington, North America, Inc.)




    Passivhaus

    El diseño solar pasivo

    miércoles, 21 de diciembre de 2011

    observatorio de la sostenibilidad

    informe anual del Observatorio de la Sostenibilidad en España 2011

    El séptimo informe anual, ‘Sostenibilidad en España 2011’, realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE),  fue presentado el 2 de diciembre de 2011 en el Salón de Actos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Este informe  recoge y analiza la mejor información disponible sobre la situación de la sostenibilidad en el territorio español.
             algunos datos recogidos en este informe:
    • Con 27,5 millones de hectáreas de zonas forestales, más de la mitad de su territorio, España es el país donde este tipo de ecosistemas han aumentado más su superficie entre 1990 y 2005, en concreto 4,4 millones de hectáreas (296.000 hectáreas/año, equivalente a la mitad de la superficie de la CA de Madrid), lo que representa más del 40% del incremento en Europa. Sin embargo el gran reto a superar para nuestros bosques en la actualidad es que la mayoría de ellos carecen de una gestión guiada por principios de sostenibilidad. 
    • En el año 2010 las energías renovables superaron por primera vez en España al resto de fuentes de energía en la producción bruta de electricidad, representando un 35,4% del total. La energía eólica alcanzó un 45% de la producción de electricidad de origen renovable.
    • La intensidad energética de la economía española en 2010 se incrementó respecto al año anterior, rompiendo así la tendencia descendente de los últimos 5 años, como consecuencia del repunte experimentado tanto en el consumo de energía primaria como final muy superior al del PIB, aunque su impacto en Emisiones de Gases de Efecto Invernadero se ha visto atemperado por el mayor peso de las renovables. 
    • España sigue siendo el primer país dentro de la UE en superficie destinada a la agricultura ecológica con más de millón y medio de hectáreas, alcanzando un aumento de un 3% respecto al año anterior y de un 104% respecto a 2005.
               
       35,4% DELTOTAL
       ENERGÍA RENOVABLES
                        
       45% EOLICA DE ELECTRICIDAD
       AGRICULTURA ECOLOGICA: 1.5
       MILLONES DE HAS (Nº 1 DE EUROPA)
     

    La lucha contra el calentamiento

    "Desarrollo limpio" a base de carbón

    La ONU acredita como proyectos que reducen emisiones seis térmicas en China e India y anuncia una revisión del sistema de inversiones en los países en desarrollo.- Las ONG exigen cambios en el mecanismo para evitar abusos

    RAFAEL MÉNDEZ | Enviado especial a Durban 07/12/2011
     
    Dicen que es una de las historias más exitosas del protocolo de Kioto, pero el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) se encuentra bajo una creciente polémica. Este sistema permite a los países con exceso de emisiones (como España) compensarlas con inversiones en tecnología limpia en países en desarrollo. Sin embargo, la realidad es que el sistema ha fomentado la producción de gases destructores de la capa de ozono e incluso ha llegado a financiar plantas de carbón en China e India. En Durban, un grupo de ONG, incluidas WWF o Transparencia Internacional, han pedido cambios profundos en el mecanismo para evitar abusos. Eva Filzmoser, responsable de la ONG CDM Watch, que ha denunciado los efectos adversos del programa, explica en la Cumbre de Durban que el MDL "necesita un cambio radical de metodología". Filzmoser se ha convertido en una pesadilla de grandes emisores como las eléctricas por auditar los proyectos de reducción de emisiones.
      Bruselas admitió el año pasado que el principal mecanismo usado por las empresas en países desarrollados, la destrucción del gas HFC-23, estaba inflado, que no reducía tantas emisiones como acreditaba y la ONU terminó por cambiar la metodología. El sistema lo han utilizado empresas como Endesa, Repsol, Iberdrola y hasta el Gobierno de España en China, India, México o Argentina.
      Ahora llega una nueva polémica, porque en Durban el comité ejecutivo del MDL prohibió la consideración de plantas de carbón como de desarrollo limpio. "En el último año esos proyectos han surgido como setas", señala Filzmoser. "Hay unos 45 proyectos pedidos en China e India que conseguirían unos 450 millones de toneladas de créditos de carbono", más de lo que emite España en un año. Seis de ellos ya han sido aprobados, dos están en registro y dos rechazados.
      "Es irónico que se financien plantas de carbón dentro de un mecanismo de Kioto", afirma la responsable de la ONG, que destaca que China e India construirían esas plantas de cualquier forma porque con la subida del precio del carbón es rentable remplazar las centrales existente por plantas más eficientes. En India incluso ya es obligatorio el tipo de tecnología que utilizan, con lo que, alega Filzmoser, no es una opción limpia esta inversión. "Dicen que este ha sido el éxito del Protocolo de Kioto; puede que no haya sido tal éxito", concluye.
      La declaración es relevante porque El Protocolo de Kioto es más que un emblema para los ecologistas. En Durban hay pegatinas con el lema I love KP, en alusión al tratado, y las ONG consideran que conseguir un segundo periodo de cumplimiento es fundamental. Estiman que tumbarlo supondría empezar de cero y dificultaría cualquier acuerdo.
      El presidente del comité ejecutivo del MDL, Martin Hession, se defiende de las críticas: "Nosotros tratamos con tres cosas muy conflictivas a la vez: cambio climático, mercados y multinacionales, así que es normal que recibamos críticas". Hession explica que la ONU acaba de lanzar una revisión de todo el mecanismo y que todas las opiniones son bienvenidas, pero niega la mayor: "Si una planta reduce las emisiones un cierto porcentaje respecto a lo existente la tenemos que aprobar. Aunque personalmente no nos guste el carbón, no podemos elegir". Hession resume el sistema: "Si construyes un molino de viento conseguirás más créditos, pero si sustituyes una planta de carbón por otra más eficiente también conseguirás créditos, aunque menos. Ahora bien, si la metodología está equivocada, la cambiamos".
      Hession ve muchas más ventajas que inconvenientes. "Somos el segundo mercado del CO2 que mueve unos 140.000 millones de dólares (unos 104.000 millones de euros) y ha emitido derechos por unos 780 millones de toneladas de CO2 con 3.700 proyectos en 72 países. Hemos creado el concepto de que el CO2 tiene un precio y demostrado que se pueden reducir las emisiones de forma barata". Aún así, la tonelada de CO2 compensada con este mecanismo está a precios de mínimos (unos cinco euros), pero el presidente del comité ejecutivo considera que se debe a la crisis económica en Europa (el principal comprador) más que a que haya dudas sobre el futuro del MDL. Hession espera que Australia se una al mecanismo del MDL.

      Sobre los errores cometidos, como con los proyectos de destrucción del gas HFC-23, Hession pide compresión: "Nadie podía haberlo sabido; cuando hemos identificado lo que pasaba hemos cambiado la metodología". El HFC-23 tiene un poder de calentamiento 11.700 veces superior al CO2, así que por cada tonelada de HFC-23 que no va a la atmósfera, las firmas recibían permiso para emitir 11.700 toneladas de dióxido de carbono. Como destruirlo era muy barato, las ONG denuncian que el sistema fomentó la producción del gas solo para quemarlo y vender los créditos sin combatir realmente el calentamiento global.
      La secretaria general de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, ha defendido en un comunicado el sistema: "El MDL es una historia exitosa del Protocolo de Kioto. Ha incentivado inversiones en proyectos en países en desarrollo que contribuyen al desarrollo sostenible en 72 naciones". Sin embargo, al lanzarse la revisión del mecanismo, manifestó que se trataba de "reflejar la experiencia -buena y mala- del sistema creado por Kioto".

      Filzmoser admite que algunos de los efectos adversos del sistema no eran previsibles, pero pide a la ONU que retire los créditos entregados. La respuesta del responsable del MDL es que no se puede, que para generar seguridad jurídica se pueden dejar de aprobar nuevos proyectos, pero no retirar los créditos dados.
      El siguiente frente en la batalla del MDL serán probablemente las grandes presas, con lo que estarán bajo el fuego amigo la mayoría de las reducciones conseguidas con el MDL. En su denuncia pública, las ONG relatan violaciones de los derechos humanos y de los derechos de los indígenas, principalmente mediante la ocupación de tierras para inundarlas, ya que la energía hidráulica no genera CO2. "Tenemos que acreditar la reducción de emisiones y hay ONG que tienen problemas con todas las presas, no con las del MDL. Pero si acreditan una mejora tenemos que dar los créditos. Pedimos que escuchen a las comunidades locales, aunque a veces en esos países no tienen los estándares ambientales de Europa. Hacemos lo que podemos", replica Hession. "A veces parece que atacan todo, porque hay gente que odia los mercados. Me frustra que no reconozcan el progreso cuando ocurre", resume el máximo responsable del MDL, un británico de conversación agradable y fluida que parece consciente de que se le avecinan tiempos turbulentos.
      El MDL es muy relevante. No solo por las enormes inversiones realizadas, sino porque es una palanca para mover a los países en desarrollo, como China e India, en la negociación del clima, ya que hasta ahora este ha sido el sistema con el que han visto inversiones de países desarrollados en sus territorios.

      ICLEI Europa,

      Los gobiernos nacionales y la UE han reconocido la importancia de impulsar los contratos públicos para lograr los objetivos de sostenibilidad - como se refleja en las políticas como la Estrategia Europa 2020. Reducir el consumo energético de los equipos, la iluminación y los edificios, la elección de bajas emisiones de vehículos y la compra de papel reciclado se están convirtiendo en una práctica común. SPP (green sustainable public procurement ). Se trata también de promover el empleo de trabajadores discapacitados y desfavorecidos, o asegurarse de cadenas de suministro sostenibles para los textiles, materiales de construcción y alimentos. Hasta la fecha esto ha sido rea<lizado de forma voluntaria por los gobiernos locales, regionales y nacionales.
      National governments and the EU have also recognised the importance of leveraging public contracts to achieve sustainability objectives – as reflected in policies including the Europe 2020 Strategy. Reducing energy consumption for IT equipment, lighting and buildings, choosing lower-emission vehicles and purchasing recycled paper are becoming common practice. SPP can also promote the employment of disabled and disadvantaged workers, or ensure sustainable supply chains for textiles, construction materials and food. To date, this has largely been undertaken on a voluntary basis by local, regional and national governments.

      ICLEI Convención Europea Declaración de Bruselas, 13 de septiembre 2011

      1.-el empleo,
      2.-la innovación,
      l3.-la educación,
      4.-la inclusión social
      5.-el clima / energía

       Teniendo en cuenta la implementación inicial de la Estrategia Europa 2020, en particular los resultados de la Semestre Europeo de Coordinación de Política Económica, y recordando la estrategia para el Desarrollo Sostenible de la UE,

      Tomando nota de que los Estados miembros no están cumpliendo con sus compromisos de alcanzar los objetivos principales acordados para el año 2020, en particular el empleo, la investigación y desarrollo, la educación terciaria, la pobreza y la eficiencia energética;

      Es urgente un llamado a todos los gobiernos locales y regionales en Europa a:

      e. Inversión en infraestructuras urbanas sostenibles, como la calefacción urbana y las redes de refrigeración,proyectos de energías renovables, puntos de recarga para la movilidad eléctrica urbana y adaptación  de estructuras como techos verdes y plazas de agua.

      .Todos los Estados miembros y las instituciones europeas a:

      4. Ayudar a las ciudades y áreas urbanas en la aceleración hacia el desarrollo sostenible y adoptar las liderazgo en la reducción de CO2, mejorar la eficiencia energética, el uso de formas sostenibles de energía y  transporte, la reducción de los niveles de ruido, la mejora de la calidad del aire, fomentando el desarrollo de productos y servicios innovadoresy sostenibles.

      5. Mejorar el marco regulador de la UE en materia de calidad ambiental (aire, suelo, agua,biodiversidad), en particular mediante la adopción de medidas eficaces en la fuente. En caso de que estas medidas resulten insuficiente, como es el caso de la contaminación del aire, el apoyo financiero para hacer frente a las áreas de Europa problema es necesita con urgencia.

      6. Incluir una prioridad clave para los grandes proyectos a escala urbana en el campo de la eficiencia energética, las energías renovables, movilidad urbana limpia y medidas de adaptación, por ejemplo, la iniciativa piloto de ciudades inteligentes en la propuesta de Horizonte 2020 '- El Programa Marco de Investigación e Innovación ".

      7. Incluir explícitamente la dimensión y los proyectos urbanos en  el Programa de Agenda Digital UE 2020.

      9. Reconocer y utilizar la contratación pública para lograr un crecimiento sostenible, inclusivo e inteligente y asegurar la revisión actual de la política de contratación pública permite a las autoridades públicas que incluyan criterios sociales en contratación pública, aparte de los criterios ambientales.

      11. Proporcionar información actualizada para apoyar la selección de tecnologías apropiadas, los  instrumentos de financiación,  para las inversiones e iniciativas público-privadas.

      13. Asegurar que la UE en el "multi-anual  marco financiero 2014-2020" contiene un presupuesto adecuado para hacer frente a retos a largo plazo de la UE y para invertir en el potencial de las zonas urbanas en los próximos años y para apoyar el trabajo local en el desarrollo sostenible.

      14. Aprovechar los resultados de la COP16 para asegurar que los gobiernos locales y regionales pueden actuar en las negociaciones del clima COP17 en Durban (29 noviembre-9 diciembre 2011) y en el marco del programa de desarrollo sostenible de la Conferencia Río +20 (4-6 de junio de 2012).

      15. Ofrecer los instrumentos locales para una hoja de ruta global de la economía verde  que asegure el compromiso de una renovada política global con el desarrolo sostenible, mediante el establecimiento de condiciones fiscales y normativas en todos los sectores y niveles gubernamentales.

      traducido del comunicado de:

      ICLEI European Convention Declaration, Brussels, 13 September 2011


      ICLEI Secretariado EuropeoE-mail: @ convention.europe iclei.org
      16.

      Desear que la Conferencia Río +20 de 2012 de la ONU, sea el punto de partida para un compromiso renovado y aumentado a apoyar a los gobiernos locales en la prestación de un desarrollo local sostenible, y para establecer duraderas asociaciones locales entre el gobierno, las empresas, la ciencia, la investigación y la sociedad civil.Todos los Estados miembros y las instituciones europeas  actúan a nivel mundial para:12.

      Alinear objetivos locales, regionales, nacionales y los sistemas de supervisión de la UE sobre desarrollo sostenible en a fin de permitir el establecimiento de objetivos integrados, evaluación comparativa y la presentación de informes.10.

      ofrecer una base sólida de conocimientos transnacionales  sobre las normas, capacitación y el intercambio entre pares.8. Reconocer que en la situación actual el desarrollo económico sostenible no es sólo una necesidad del medio ambiente  sino también para un  crecimiento del sector económico, generación de empleos verdes y altos niveles de innovación y  conocimiento. Los poderes públicos han de estimular el mercado para desarrollar soluciones innovadoras .

      3. Implementar la Estrategia Europa 2020 con procesos de colaboración entre las instituciones europeas, nacionales, los gobiernos locales y regionales, y permitir que estos actores gubernamentales adopten en la administración local la Estrategia Europa 20202.

      Llegar a un consenso europeo sobre una nueva definición de "calidad de vida" más allá del crecimiento económico, basadas en las capacidades del planeta y la justicia social lo antes posible.h. Involucrar a los ciudadanos en el cumplimiento de los objetivos arriba a través de procesos participativa

      g. Promover la incorporación del desarrollo sostenible en los currículos de profesionales einstitutos de educación superior, así como la participación de los estudiantes en la educación primaria y secundaria y familias y la sociedad en su conjunto en los esfuerzos para abordar las cuestiones de sostenibilidad local

      .f. Utilizar sabiamente el poder adquisitivo, lo que influye en el mercado hacia la entrega deproductos sostenibles, servicios y obras y teniendo en cuenta la adquisición del impacto tiene en lamedio ambiente, la sociedad y la economía.

      d. Avance del transporte público urbano y movilidad innovadora e integrada, para ser más responsables de carbono, el medio ambiente amigable y accesible socialmente

      c. Uso de la ordenación del territorio para contener la expansión urbana, mejorar la biodiversidad y reducir la huella ecológica  de la ciudad y la presión sobre sus zonas verdes.

      b. Incremento de las acciones de adaptación para reducir la probabilidad de inundaciones y daños causados ​​debido al aumento de del nivel del mar y los acontecimientos climáticos extremos.

      a. Optimización de la eficiencia energética a través del clima adaptado y la planificación eficiente de la energía, en particular en edificios, producción y uso de fuentes limpias de energía sostenible, la exploración regional renovables energía interrelaciones, con calefacción y refrigeración residual de la industria o la naturaleza (energía geotérmica, ríos), el intercambio de experiencias y conocimientos a través de la iniciativa del Pacto de Alcaldes, el Aalborg Compromisos y otras iniciativas similares.

      1. Continuar con su papel de liderazgo en la transición a una  economía inteligente, socialmente incluyente y ambientalmente sostenible  en Europa, contribuyendo a la economía verde y eficiente de los recursos urbanos y al desarrollo regional,  la buena gestión de los ecosistemas, y ​​más concretamente mediante la adopción de una enfoque integrado con respecto a:
      Reconociendo los progresos realizados por los compronisis de la Agenda Local 21  después de la Conferencia de Río de 1992 y que ahora es el momento para ir más lejos mediante la creación de nuevas coaliciones que ofrecen las vías de un crecimiento inteligente, sostenible e incluyente.A la espera del marco de referencia para ciudades sostenibles, que se aprobará en la reunión informal ministerial en noviembre de 2011 en Poznan, con el objetivo de ayudar a las ciudades, pueblos y municipios a preparar, aplicar y supervisar un enfoque integrado del desarrollo urbano.
      El apoyo a la CE en el desarrollo de la Iniciativa de Ciudades Inteligentes, la ampliación del Pacto de  la iniciativa de los Alcaldes  y programas específicos de transporte,  aguas , biodiversidad, la calidad del aire junto con la iniciativa emblemática "de recursos eficientes de Europa" de la estrategia Europa 2020, la bienvenida a los oportunidad de contribuir a estos programas en diversos procesos de consulta;Acogiendo con beneplácito el enfoque más inclusivo adoptadas por los Estados Miembros en la Conferencia del Clima de la Partes en Cancún (COP16), reconociendo que los gobiernos locales son ahora clave en los esfuerzos globales del cambio climático;Acogiendo con satisfacción la iniciativa de la CE para hacer frente a las deficiencias en la eficiencia energética a través de la Energía, la eficiencia del Plan de 2011 y directrices, tales como la eficiencia energética en los Edificios (EPBD),  así como a adoptar una visión a largo plazo en la creación de una economía  de baja energía en Europa por la Hoja de Ruta 2050;
      Reconociendo que la política de cohesión de la UE es un instrumento importante para alcanzar los objetivos y prioridades de la estrategia Europa 2020, y de apoyo (CE) de la Comisión Europea las propuestas que el futuro UE 'Multi-marco financiero 2014-2020 "debe asegurarse de que la cohesión y la solidaridad van de la mano con el cumplimiento de los objetivos de la Estrategia Europa 2020;

      Lamentando que los gobiernos locales han tenido poca participación en el desarrollo del Programa  Nacional  de Reforma, no habiéndose asignado fondos suficientes para la implementación, a pesar deque muchos de los compromisos  se deben lograr a nivel local;
      Reiterando que las ciudades europeas son fundamentales para el gobierno progresista a nivel regional,  nacional y europeo, con el 85% del PIB de la UE generándose en las ciudades, que las autoridades locales europeas y los gobiernos regionales tienen un largo historial en el desarrollo e implementación de innovadoras y sostenibles políticas locales, con estrecha relación con  ciudadanos y  empresas como actores clave para determinar las estrategias apropiadas y medidas sostenibles en sus territorios;

      Reconociendo que las autoridades públicas en Europa son responsables de más de 2 billones de euros en el gasto de cada año, o del 19% del PIB de la UE, representando una oportunidad y una necesidad para el sector público para optimizar el uso de su poder adquisitivo;

      Dándose cuenta de que Europa se enfrenta a graves crisis económicas, sociales y ambientales, que deben abordarse de manera adecuada, en colaboración con todos los niveles gubernamentales;

      Acogiendo con satisfacción que después de la Declaración de Sostenibilidad Local de Dunkerque 2010, la UE  adoptó su "Estrategia Europa 2020 de crecimiento inteligente, sostenible e inclusivo" en junio de 2010, en sustitución del Plan de Acción de Lisboa, y el establecimiento de cinco objetivos ambiciosos que deben alcanzarse para 2020, sobre: 
      Reunidos en Bruselas, en el Convenio Europeo de ICLEI 2011, los líderes políticos de las ciudades europeas  han
      discutido su posición en las estrategias de sostenibilidad europeo y mundial;